Ik ben een beetje een audiofiel, omdat ik echt geniet van muziek die mooi wordt weergegeven, niet omdat ik vijf cijfers wil laten vallen op een audiocomponent. Een van de meest aanhoudende debatten onder audiofielen is analoog versus digitaal.

Ik neem niet echt een standpunt in in dit debat. Ik heb een draaitafel gehad sinds mijn leeftijd in enkele cijfers bestond, en heb mijn vinylcollectie nooit opgegeven. Ik luister elke week naar platen, maar ik heb al 34 jaar een cd-speler. Gemak gecombineerd met verdomd goed geluid betekent dat digitale audio meer uren van mijn dag vult.

Het recente nieuws dat de FCC volledig digitale AM-uitzendingen goedkeurde, zette me aan het denken over hoe radio nog steeds een overwegend analoog geluidsmedium is, en misschien wel het meest toegankelijke en gemakkelijke. Terwijl digitale HD-radio enige opgang heeft gemaakt, wed ik in de VS dat een grote meerderheid van de mensen die op live terrestrische radio zijn afgestemd, een analoog signaal ontvangt.

Analoge partizanen - van wie velen naast vinyl ook pleiten voor open reel tape - beweren vaak dat niet-digitale audioweergave natuurlijker klinkt. Gezien het feit dat de meeste muziek in de afgelopen tien jaar digitaal is opgenomen, stellen ze zelfs dat een digitale opname beter klinkt wanneer deze in een vinyl LP wordt gedrukt dan wanneer deze wordt beluisterd op een cd of streamingdienst.

Als dat het geval is, verdient met name FM-radio erkenning als een geweldig analoog medium naast platen en open-reel banden. Ik zal zelfs beweren dat radio het meest toegankelijke en alomtegenwoordige geluidsmedium ter wereld is.

Ik twijfel er niet aan dat de meeste muziek die op de radio wordt gehoord, digitaal afkomstig is, of het nu gaat om een cd, een harde schijf of een automatiseringssysteem. Op de universiteit, de gemeenschap en de progressieve commerciële zenders is een klein percentage van de melodieën nog steeds afkomstig van vinylplaten die live op draaitafels worden gespeeld. Maar ik durf zelfs te wedden dat een deel daarvan eerst wordt gedigitaliseerd voor gemakkelijker of uitgesteld afspelen. Bovendien zijn veel stations overgestapt op digitale luchtketens, met behulp van digitale mengborden en netwerkcomponenten om signalen efficiënter tussen studio's en zenders te routeren.Maar uiteindelijk moeten alle signalen op dit moment analoog worden om via de ether te kunnen worden uitgezonden.

Trouw versus verwerking

Tegelijkertijd is analoog niet inherent gelijk aan high fidelity, net zoals digitaal dezelfde vergelijking niet haalt. Veel muziekstations - vooral commerciële popmuziekstations - gebruiken verwerking die het leven uit alles haalt. Bedoeld om een station luider te laten klinken dan aangrenzende stations, vooral voor luisteraars die over de wijzerplaat zoeken, deze compressie zorgt ervoor dat alles schreeuwerig klinkt en elimineert elke variatie in dynamiek die mogelijk in de originele opname zat.

Het overmatig gebruik van compressie in moderne digitale opnames is al een bron van twist voor veel muziekliefhebbers, met de controverse die bekend staat als de "Loudness Wars". Maar als je een opname neemt die al overgecomprimeerd is en deze door een ander stadium van uitzendverwerking laat gaan, vind ik het resultaat hoofdpijnveroorzakend voor meer dan een paar minuten luisteren.Gelukkig beukt niet elk station zijn signaal. Ik vind dat veel meer universiteits-, gemeenschaps- en openbare stations een stuk gemakkelijker worden verwerkt, waardoor meer van het oorspronkelijke dynamische bereik - het verschil tussen zachtere en luidere signalen - doorkomt. Vooral klassieke stations hebben de neiging om de lichtste aanraking te hebben, omdat dynamiek als bijzonder belangrijk wordt beschouwd voor de vorm in vergelijking met rock, pop en R&B.

Een klein beetje audioverwerking is bij uitzendingen bijna niet te vermijden. Gedeeltelijk is het nodig om de zachtste passages boven de ruisvloer te houden. Hoewel FM-stereo behoorlijk ruisvrij is, is er altijd een klein beetje statische elektriciteit op laag niveau, die prominenter kan worden naarmate u verder van de zender verwijderd bent. Een klein beetje compressie helpt de muziek meestal begrijpelijk te houden.

Helaas is er ook de noodzaak om de Jonses bij te houden. Wanneer omliggende stations de naald in het rood houden, loopt uw station in vergelijking daarmee het risico onduidelijk stil te klinken. Mogelijk hebt u dit fenomeen meegemaakt bij het draaien van de knop in de auto. Je luistert naar het ene station op een redelijk volume, schakelt dan over naar het volgende en voelt alsof je op de achterbank wordt geblazen. Dat komt omdat het tweede station te veel (of misbruikt) verwerking en compressie gebruikt om luider te klinken, ten koste van de getrouwheid.

Trouw EN verwerking

Dit lijkt misschien alsof ik zeg dat het verwerken en comprimeren van uitzendingen een slechte zaak is, of een noodzakelijk kwaad. Dat is niet per se het geval. Houd er rekening mee dat alle muziek wordt verwerkt en gecomprimeerd voor distributie. Muziek die naar vinyl gaat, ondergaat ook een verwerking die in sommige opzichten vergelijkbaar is met de verwerking van uitzendingen. Er zijn eigenaardigheden die inherent zijn aan vinylplaten die gecompenseerd moeten worden, een daarvan is een kleiner dynamisch bereik dan bij digitale opnamen (of open reel tapes); een beetje compressie helpt de muziek boven de klikken, ploffen en oppervlakteruis te houden, en kan voorkomen dat de stylus fysiek uit de groef springt. Hoewel high-end vinyl-afspeelsystemen een behoorlijk indrukwekkende dynamiek kunnen bereiken, zijn een goede FM-uitzending en een fatsoenlijke vinylplaat in de praktijk ongeveer gelijk.

Dat gezegd hebbende, zou je kunnen stellen dat het afspelen van vinyl op radio-uitzendingen de muziek onderwerpt aan dubbele verwerking. In dat geval zou je kunnen zeggen dat het afspelen van een cd of digitale opname op de radio de beste resultaten oplevert.

Toch is dat alles slechts hypothetische perfectionistische prognose, met effecten uit de echte wereld die enorm moeilijk te detecteren zijn. Voor de meeste mensen klinkt analoge FM-radio redelijk goed, vooral waar het er het meest toe doet: in hun auto. In vergelijking met draagbare bluetooth-luidsprekers en dunne soundbars is de vaak vergeten autoradio mogelijk het beste geluidssysteem van de meeste mensen.

Ik beweer niet dat analoge FM-radio de ultieme high-fidelity is. Hoewel ik afgelopen weekend een heleboel internetfeeds voor Wereldradiodag heb afgesteld, kan ik bevestigen dat de online stream voor veel zenders onmiskenbaar inferieur is aan wat je in de ether hoort. Ik zeg eerder dat als er nog waarde is in analoog geluid, we radio in de mix moeten opnemen.Luister, digitale audio is hier om te blijven, en ik zal bijvoorbeeld niet kantelen naar die windmolen. Maar er zijn esthetische en getrouwe redenen om van te genieten, en soms geven ze de voorkeur aan analoge audio.Ik ben hier niet om iemand ervan te overtuigen zijn streamingaccount, YouTube of internetstation op te geven. Maar als je van vinyl houdt en helemaal om geluid geeft, start dan eens een analoge radio, vooral als je dat al een tijdje niet hebt gedaan. Stem af op het linker uiteinde van de draaiknop en je zult misschien verbaasd zijn over wat je ervaart. Zoek een volle tafelradio, een ontvanger aangesloten op een mooie set luidsprekers of een goede autoradio en je hebt vast wel wat te wachten.

Vorige:Waarom radio vandaag de dag nog steeds populair is

Vervolg:Rock en radio in het Amerikaans

Laat een bericht achter

Message List

Reacties Laden ...

producten Categorie

producten Tags

FMUSER sites

Radio is 's werelds meest toegankelijke en populaire analoge geluidsmedium

Laat een bericht achter

Message List